Недавно получил письмо, где автор благодарит за типирование, отдает
должное моей методике как интересной, возможно перспективной. Но все
равно он разочарован, так как рассчитывал протипироваться именно по
соционическской типологии, а тут какая-то другая, да еще с подтипами, о
которых классическая соционика слыхом не слыхивала.


Отвечаю. Хотя моя методика и не может считаться
соционической, являясь более продвинутой разработкой, к тому же
междисциплинарной, тем не менее все ценное, что имелось в соционике я ни
в коем случае не отбросил, а сохранил, даже усовершенствовал. Это не
глупое отрицание, а...
simtim.org/node/5606